您现在的位置: 山西招生网 >> 新闻中心 >> 考研 >> 考研热门专业 >> 正文
热点争鸣:研究生入学考试自身有什么罪过
作者:佚名 文章来源:半岛都市报——作者:欧木华 更新时间:2005-12-6
字体:   打印  关闭  视力保护色 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 雪白
----------------------------------------------------------------------------------

    北京大学校长许智宏4日上午在广西大学进行了题为《一流大学与人才培养》的演讲。他指出,创建一流大学是一个长期的过程,要兼顾教学和管理。他还特别提到,从培养人才的角度考虑,应该取消研究生入学考试。

  研究生考试只是一种手段,它并不必然会导致应试教育的后果,“考试”并不等于“应试教育”,素质教育也不是排斥考试的。主张取消研究生考试制度的观点,其实是对“考试”存在着先入为主的偏见的,甚至是一定程度上将“考试”这种手段等同于“应试教育”了,这显然是不对的。

  目前研究生教育中存在的一些问题,并不能全部归罪于考试制度。比如,“研究生的论文质量下降厉害”这和考试有多大关系?取消考试之后,就能解决论文拼凑、抄袭等问题吗?

  在我国目前情况下,实行考试制度其实是最有效,最公平的一种方式。所有的考生,不分贫富贵贱,都在同一起跑线上“比赛”,这样的方式是能保证机会均等的原则的。虽然这种评判的尺度可能有一些缺陷,但这并不是考试制度本身的问题,在目前教育资源稀缺的情况下,“取消研究生考试”弊大于利,应该缓行。



特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,本网所提供的所有信息可能与实际情况有所出入,仅供参考。
敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。
【字体: 】【刷新】【打印】【返回顶部】【关闭
  • 上一篇新闻: 2006年研究生入学考试考前要熟悉考场纪律

  • 下一篇新闻: 没有了
  • 没有相关新闻
    山西招生网版权与免责声明
    ①凡本网注明“来源:山西招生网(含下属频道)”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:山西招生网",违者本网将依法追究责任。
    ②本网注明来源为其他媒体(或因在本网能力范围内未找到来源而无法注明来源和作者)的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于非商业性的教育、科研及方便广大考生学习和研究之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。